[1] Bei dem Wort handelt es sich um ein seit dem 8. Jahrhundert bezeugtes Lehnwort aus dem Lateinischen, dessen althochdeutsche Formen unter anderem eimbar ^(→ goh) m / n, eimbari ^(→ goh) n, eimbri ^(→ goh) n, eimbarī ^(→ goh) n, eimbarīn ^(→ goh) n, einber ^(→ goh) lauteten und im Mittelhochdeutschen unter anderem die Formen einber ^(→ gmh), eimber ^(→ gmh), eimer ^(→ gmh) ergaben. Das aus der althochdeutschen, für das 9. Jahrhundert bezeugten Ableitung ampri ^(→ goh) zu erschließende *ambar sowie altenglisch amber ^(→ ang), āmber ^(→ ang), ōmbor ^(→ ang) m / n(?) sind Entlehnungen aus dem lateinischen ampora ^(→ la), einer Nebenform von amphora ^(→ la) f ‚(Ton-)Gefäß mit zwei Henkeln‘, das seinerseits dem griechischen ἀμφορεύς (amphoreus^☆) ^(→ grc) entstammt, welches wiederum durch Haplologie aus ebenfalls belegtem ἀμφιφορεύς (amphiphoreus^☆) ^(→ grc) ‚Doppelträger (zweihenkliger konischer Krug)‘ entstanden ist (siehe »Ampel«). Offenbar wurde die Funktion dieses Gefäßes dann durch einen (Holz-)Kübel mit nur einem Henkel übernommen, worauf das Wort volksetymologisch umgedeutet wurde zu althochdeutschem eim-bar ^(→ goh) ‚Ein-Trage‘, das an das althochdeutsche Zahlwort ein ^(→ goh) ‚eins‘ und einer möglichen Ableitung zu dem Verb beran ^(→ goh) ‚tragen‘ (siehe »gebären«) angelehnt wurde. »Eimer« wurde damit zum Gegenwort zu »Zuber«.